viernes, 14 de octubre de 2016

Windows 8: el fracaso que nadie quiere aceptar

Luego del fracaso de Windows Vista, Microsoft quiso remediar el error y la mala imagen ganada. Innovando en algunas aplicaciones, mejorando el rendimiento y manteniendo la apariencia visual sin consumir tantos recursos, Windows 7 llegó a finales de 2009. Lo que era una mejora de su versión anterior se convirtió en el sistema operativo más querido de la historia de Microsoft, al lado de Windows XP. Con esta versión lograron superarlo y quitarle el puesto del rey de los sistemas.
Sin embargo, las cosas no podían terminar así y Microsoft pensaba en cambiar las cosas. En 2011, se anunció la siguiente versión de Windows, la que cambiaría todos los moldes establecidos. Fueron lanzándose versiones de prueba donde se mostraba primero un arranque mucho más rápido y un menú Inicio muy diferente. Por ese entonces, la mayoría del público estaba feliz con Windows 7. Hasta que llegó el día. El 26 de octubre de 2012 llegó la versión nueva: Windows 8.
En un principio, causó sorpresa el cambio del logo de Microsoft: de las ventanas coloridas e iluminadas del logo de Windows Vista y 7 a un logo plano, cuadrado y sin colores. Sin embargo, ahí no quedó todo. Cuando uno iniciaba Windows 8, lo primero que veía ya no era el escritorio común, sino que uno se encontraba frente ante un menú de inicio muy raro: una pantalla literalmente.

A la mayoría le trajo confusión y lo primero que buscaban era el clásico escritorio. Luego de buscar en el enorme Inicio, lo encontraban y se daban con la desagradable sorpresa...
¿DONDE ESTABA EL BOTÓN DE INICIO?

No estaba. Uno tenía dos opciones: o dirigirse a la esquina inferior al lado derecho de la pantalla y que la aparezca el mosaico para ir, o ir a la esquina opuesta y encontrar este menú para dirigirse al Inicio

Los usuarios en general tardaron un tiempo para acostumbrarse al nuevo sistema operativo. Y bastaron esos cambios bruscos respecto a versiones anteriores para que definan el futuro de Windows 8. Miremos las siguientes estadísticas:
Según netmarketshare.com, a medio año del lanzamiento de Windows 8, este solo tenía el 3,82% del mercado a nivel mundial. Puede apreciarse que incluso Windows Vista, sistema que ya conocemos su triste historia, tenía más cuota.

Como es evidente, Microsoft lanzó una mejora para el sistema operativo. Sin embargo, este no era un Service Pack como los que tuvieron XP, Vista o 7. Esta era una actualización mayor, que incluso cambiaba el núcleo NT (6.2 a 6.3). Este cambio fue Windows 8.1, que llegó en octubre de 2013.
Parece que Microsoft nunca quiso ver a 8.1 como un nuevo SO puesto que ni siquiera tiene un logo propio (el que puse es el más parecido que encontré a la tipografía normal). Si uno ve las propiedades de Windows 8.1, se va a encontrar con el logo de Windows 8.

A simple vista, la única diferencia parecía ser el botón Inicio que pusieron en la barra de tareas, sin embargo, Windows 8.1 presentaba unos cambios más:

  • Nueva versión del Windows Store y de Internet Explorer
  • Mayor personalización en la pantalla Inicio, nuevas funciones en la Pantalla de Bloqueo
  • Mejoras en seguridad y rendimiento del sistema.
No obstante, si analizamos un poco, las novedades de Windows 8.1 son muy similares a las que hubiera traído un Service Pack o un conjunto de actualizaciones.

Esto no ayudó mucho a que Windows 8 saliera adelante. Por otro lado, las personas que cambiaban de sistema usualmente pasaban a Windows 7 desde XP o Vista. Pero, si Windows 8 no presentaba problemas de rendimiento, lentitud y bugs como los que si tuvieron otros fracasos como Windows ME o Windows Vista, ¿por qué fracasó?

Resumen en dos simples razones: un cambio que nadie quería y pocas mejoras en lo que ya estaba establecido.

La primera razón es, definitivamente, por la nueva interfaz que trajo.

En primer lugar, Windows 8/8.1 cambió el tradicional Menú Inicio por una pantalla más compleja y mucho más grande, más adecuada para sistemas táctiles, pero no para la mayoría de PC's de escritorio o laptops.
Esto hizo más difícil la búsqueda de programas y aplicaciones.

Por otro lado, está la interfaz Modern UI o Metro (esto es sobre todo para los que vinieron desde Windows Vista o Windows 7). A pesar que la interfaz Aero al principio fue odiada por los recursos que consumía en Windows Vista, fue con el tiempo bien recibida y mucho más en Windows 7, sobre todo porque conservaba la apariencia sin consumir la memoria y todos los recursos que consumía en Vista. Sin embargo, la interfaz de Windows 8, Modern UI, para muchos no era tan moderna como dice su nombre.
Heredada de Windows Phone, la nueva interfaz era más bien cuadrada y con colores planos, además de eso, sin transparencia con excepción de la barra de tareas. A muchos no les gustó este cambio, a pesar de las múltiples opciones de personalización que presentaban para la Pantalla Inicio sobre todo.
Añadiré como dato adicional que Windows 8 fue el primer Windows desde 3.1 que no trajo sonidos para el encendido, apagado e inicio-cierre de sesión, cosa que al menos para mí fue decepcionante.

Ahora, la segunda razón básica: las pocas mejoras en las cosas que ya existían.

Mientras Windows Vista innovó más que todo visualmente, Windows 7 innovó mayormente en funciones y aplicaciones. Desde el explorador de archivos, la facilidad de busquedas hasta las aplicaciones como Paint, WordPad o la calculadora renovadas y mejoradas, sin dejar de lado la estabilidad y el rendimiento que tenía, el cual era más rápido que su predecesor.
Windows 8, en cambio, no tuvo muchas mejoras en esos aspectos en comparación a Windows 7. Se podría decir que, con excepción del nuevo menú Inicio y alguna que otra aplicación de la tienda de Windows, los usuarios de 7 no se perdían de nada.
Añadiendo esto, podemos sumar el bajo apoyo que tuvo por parte de los desarrolladores de software, que tuvieron que cambiar sus métodos de programación para aplicar unos nuevos en Windows 8.

Todo eso explica su baja acogida y por qué incluso, cuando el SO llevaba más de un año a la venta, las principales marcas de computadoras volvieron a vender equipos con Windows 7 preinstalado. Marcas como Dell, Acer, Lenovo y HP aplicaron la medida, esta última por "demanda popular".
(Vuelven por demanda popular. Personaliza una nueva PC HP con Windows 7 y ahorra hasta $150 al instante)

Y ahora, la pregunta es: ¿Por qué nadie quiere aceptar el fracaso de Windows 8?

Como lo dije antes, Windows 8 fracasó básicamente por la interfaz confusa y poco agradable al público usuario de una PC de escritorio, pero NO por problemas del mismo software en rendimiento y estabilidad que sí tuvieron Windows ME y Vista en su momento. Lo que Microsoft quería era innovar en el mundo de los sistemas y ya no seguir en lo mismo. Sin embargo, es evidente que no lo hicieron de la mejor manera.

Probablemente no se pensó en la mayoría de los usuarios acostumbrados a usar el sistema operativo más usado del mundo. Los cambios no agradaron a muchos y lo que antes era sencillo, útil y más amigable, después fue muy complejo y sin apoyo de muchas personas.

¿Y qué pasó después? Intentando buscar el agrado de todos y combinar la innovación con la buena imagen, en julio de 2015 llegó Windows 10, el cual en menos de un año ya superó la cuota de mercado de Windows 8/8.1 y ha tenido reseñas mayormente positivas (con alguno que otro contraste).
Sin embargo, ahora comentaré un caso que ocurre en mi país.

Era enero de 2010, Windows 7 era el sistema más moderno en ese entonces, llevaba apenas 3 meses en el mercado y uno ya no encontraba equipos con su predecesor Windows Vista.

3 años después, era enero de 2013, Windows 8 llevaba también 3 meses y, al menos en las tiendas de mi país, prácticamente todas las PCs nuevas venían con este sistema y Windows 7 no aparecía.

Otros 3 años después, enero de 2016. Windows 10 lleva MEDIO AÑO en el mercado y sin embargo, de todas las computadoras que hay en un pasillo, MUCHAS aún vienen con Windows 8.1

Sabiendo que fue un fracaso, ¿por qué las siguen vendiendo? Lo más probable, al menos para mí, es que aún sigan en stock y la gente, lamentablemente, no quiera comprarlas. O en todo caso, por la oferta de actualización gratuita a Windows 10 que hubo durante un año para usuarios de Windows 7 y 8.1, porque otra razón no me explico sabiendo que estamos ante un fracaso quizá hasta peor que el de Windows Vista.

En conclusión, hay que aceptarlo. Windows 8 fue un fracaso para la misma Microsoft. Una pobre aceptación de los desarrolladores, las empresas y la mayoría de los usuarios y una cuota de mercado que apenas llegó a los niveles de Windows Vista y que día a día va bajando (aunque no parece) marca lo que lamentablemente fue el sistema, que no tenía por qué: era más rápido y estable que sus predecesoras, pero, el público se ha acostumbrado por años y Windows 8 cambió todo lo que ya sabían. Fue una lección para la empresa para darse cuenta que fallas en el sistema no es lo único que puede hacer caer a un software.

sábado, 10 de septiembre de 2016

Windows Vista, a casi 10 años después y a poco tiempo de su final

Corría el año 2006 y en el mundo de la computación, Windows XP era el principal sistema operativo en casi todo el mundo. A fines de ese año, tenía una cuota de uso de casi el 85% a nivel mundial (yo era parte de ese 85%). Sin embargo, este sistema operativo ya iba por su quinto año y la gente se preguntaba: ¿Cuándo saldrá una nueva versión? 



Sin embargo, Microsoft anunció que la nueva versión llegaría para finales de ese año. O eso pensábamos, pues luego se dijo que el lanzamiento sería en enero de 2007 e incluso otros medios decían que iban a haber aún más retrasos.
Pero, en medio del punto más alto de XP, se finalizó el nuevo SO. Windows Vista

El 8 de noviembre de 2006, 5 años después del lanzamiento de XP, el sistema operativo fue finalizado. ¿Y su lanzamiento? Durante los siguientes meses fue lanzado a los fabricantes de hardware y software, clientes de negocios y canales de distribución. Asimismo, aparecieron las primeras computadoras para Windows Vista (desde mediados de 2006 varias computadoras venían con Windows XP y aparecía la frase "Windows Vista Capable", diciendo que es compatible con el SO).

Según Microsoft, más de 1,5 millones de dispositivos eran compatibles para el lanzamiento del SO.
Finalmente, el lanzamiento para el público en general se dio el 30 de enero de 2007. Las personas ya podían adquirir una licencia del SO y se podía descargar desde el sitio web de Microsoft. No obstante, las primeras quejas comenzaron por el alto precio del sistema operativo. Las licencias de las versiones más avanzadas como Business o Ultimate eran muy caras. Pero eso era solo el inicio.

A pesar de haber sido muy innovador, según muchos Windows Vista es considerado el peor sistema operativo lanzado por la empresa (si se omite a Windows ME). Esto se debió a muchas razones. Eran varias las molestias que pasó el SO sobre todo durante 2007 e inicios de 2008.

1. El alto consumo de recursos:
Como se dijo antes, para finales de 2006 1,5 millones de dispositivos eran compatibles con Vista. Sin embargo, Microsoft no aclaró que se trataba de la compatibilidad del SO en su punto mínimo, es decir, sin la interfaz Aero completa y usando el SO en el modo básico.
Los requisitos para la versión mínima era un procesador de 800 Mhz, 512 MB de RAM, un disco duro de al menos 20 GB. 
Sin embargo, si uno quería una versión avanzada de mayor desempeño, tenía que tener un procesador más decente, por lo menos 1 GB de RAM y al menos 80 GB de disco duro. Y esto solo para la versión de 32 bits, debido a que la de 64 bits consumía aún más. Muchas marcas de computadoras pusieron la versión de 32 bits por buen tiempo hasta que salieron computadoras de al menos 4 GB de RAM (en cambio, con Windows 7 casi todas las computadoras venían con la versión de 64 bits).
Computadora en 2007

Computadora en 2009

Y aun así, al principio el rendimiento era lento comparado con Windows XP. También se decía que el encendido era más rápido, sin embargo, en el peor de los casos la computadora podía tardar más de dos minutos en estar lista.
Algunas pruebas realizadas a inicios de 2007 mostraban que Windows Vista corría más lenta algunas aplicaciones. Al mismo tiempo, operaciones básicas como eliminar o copiar un archivo se realizaban más lento en Vista durante sus primeros meses.
Por otro lado, las empresas vendían equipos nuevos con Vista incluso sabiendo que la máquina iba a correr con suerte el sistema operativo. Por ejemplo, ¿alguien imagina corriendo Vista en una Celeron 440 de 1,8 Ghz, 512 MB de RAM y un DD de apenas 40 GB? Así venía la Toshiba Satellite L35-SP4116

¿La solución? Muchos de los problemas de rendimiento fueron arreglados con el Service Pack 1 lanzado a inicios de 2008. En la mayoría de casos se arreglaron los problemas, pero no en todos. Además, entre 2008 y 2009 se sacaron nuevos equipos de 3-4 GB de RAM y en algunos casos incluso de 6 a 8. Estos podían correr mucho mejor el SO sobretodo con la versión de 64 bits.


2. Seguridad
Windows Vista introdujo algo nuevo y que aún existe en las versiones de Windows: el Control de Cuentas de Usuario.

Esto permitía tener autorización del dominio de la computadora para ejecutar ciertas acciones, lo que daba mayor seguridad en algunos casos. Sin embargo, en Vista abusaron del uso del CCU. Microsoft consideró a muchas acciones como "un riesgo" y el CCU actuaba incluso en cosas relativamente simples. Esto molestó a muchas personas, quienes solían desactivarlo.

¿Solución? Recién vino con Windows 7, que reguló las apariciones del CCU.

3. Problemas con la compatibilidad de hardware

Los drivers con acceso al kernel debían ir firmados y reconocidos por Microsoft. Sin embargo, esto hacía más caro el desarrollo de Windows Vista y los fabricantes sacaron drivers para dispositivos nuevos, pero no para dispositivos antiguos. Una buena cantidad de hardware no era compatible con Windows Vista.



4. Rendimiento de Videojuegos

Para los amantes de los videojuegos, en 2007 Windows Vista no era la mejor opción. Juegos muy conocidos como Half-Life, Counter Strike, DOOM, Halo y otros más presentaban una menor tasa de cuadros por segundo comparado con XP.

 El Service Pack 1 mejoró el rendimiento de los juegos, sin embargo, usualmente en Vista pedían el doble de requisitos que en Windows XP. Aun así, los videojuegos se hicieron mucho más jugables y aprovechaban mejor la gráfica del sistema (incluso juegos más recientes, como GTA V, son compatibles con Vista).

5. Duración de la batería en laptops

Además de lo caro que era conseguir una laptop decente para Windows Vista durante su primer año, la duración de la batería era considerablemente menor que otros sistemas, incluso Windows XP. La batería se consumía más debido a la nueva interfaz gráfica que usaba mayores recursos.

Solución: El Service Pack 1 arregla notoriamente el problema.

6. Compatibilidad de software

Windows Vista resultó ser incompatible con muchos programas, sobre todo las utilizadas en versiones anteriores de Windows. Sin embargo, en julio de 2007 habían más de 2000 aplicaciones probadas compatibles. Esto no bastó a los usuarios quienes, al no poder utilizar sus programas, rápidamente se regresaban a Windows XP.

Por tales motivos, es considerado el peor fracaso de Microsoft, añadiendo también su costosa campaña y su largo tiempo de retraso.

10 AÑOS DESPUÉS

Windows Vista, en la actualidad, es usado por pocas personas en el mundo. Muy pocas. Apenas el 1% de la cuota mundial aún usa este sistema operativo. Pasó a ser uno de los mayores fracasos de Microsoft y su máxima cuota fue de aprox. el 20% del mercado mundial en octubre de 2009. Además, sus sucesores no tardaron tanto:

Windows 7 fue lanzado como la alternativa para solucionar los problemas de Vista. Lanzado el 22 de octubre de 2009, se trató al principio de un Vista mejorado, con muchos menos problemas de compatibilidad y rendimiento y además con aplicaciones mejoradas. Rápidamente Windows 7 se impuso sobre Vista y en menos de un año superó su acogida. Cabe destacar que algunos incluso usaban la versión de prueba de 7 varios meses antes de su lanzamiento.


Windows 8 cambió radicalmente su imagen, sin embargo, no hablaré mucho del SO porque fue un fracaso en acogida igual que Vista.

Windows 10, a pesar de algunos fallos que comentan algunos usuarios, parece tener gran acogida y ser en términos generales un buen SO. En un año tiene más acogida de lo que hasta ahora ha tenido Vista.

Los sucesores, especialmente Windows 7, opacaron la existencia de Windows Vista. A pesar que con los Service Pack su rendimiento, compatibilidad y uso fueron mucho más sencillos y se abrió paso a ser un estable sistema operativo, la mala imagen ganada durante su primer año fue suficiente para que pocos decidieran adoptar el sistema operativo.

Windows Vista ha incorporado muchas características aún presentes en las versiones posteriores. Fue, por así decirlo, la base de los siguientes Windows (de hecho, Windows Vista es en el núcleo NT la versión 6.0 y 7, 8 y 8.1 son las versiones 6.1, 6.2 y 6.3 respectivamente).

Sin embargo, hoy es un sistema operativo para el olvido. A pesar que su soporte acaba el 11 de abril de 2017, muchos programas ya no son compatibles con el sistema, ni siquiera el navegador más usado del mundo: Google Chrome. 
(Esta computadora pronto dejará de recibir actualizaciones de Google Chrome porque Windows XP y Windows Vista no estarán soportados)

Windows Vista fue adelantado y atrasado a la vez. Salió mucho después que XP, pero un SO a su nivel pudo haber salido en 2009 o luego. A pesar que en su momento fue muy moderno (visualmente tiene mejor interfaz que Windows 8/8.1 y 10, al menos para mí), ya está a poco tiempo de ser obsoleto y las grandes compañías apoyan eso. Solo queda Windows 7 como la versión mejorada de Vista y aún tiene como 3 años más de soporte (además de ser actualmente el SO más usado del mundo).

Finalmente, con todas sus mejoras, no creo que merezca ser llamado el peor SO de la historia. Quizá en su salida tuvo muchos errores, pero de ahí se aprende (a pesar que Microsoft metió la pata de nuevo con Windows 8, de eso hablaré en otro blog).


miércoles, 2 de marzo de 2016

El Fenómeno Windows

Windows es sin duda el sistema operativo más usado del mundo. Microsoft no puede quejarse: entre todas sus versiones, el SO es usado en aproximadamente el 90% de computadoras en el mundo.

Sin embargo, existe un fenómeno que muy probablemente muchos ya han notado. Acá se los voy a comentar:

Todo comienza con el lanzamiento de Windows 98.




Lanzado en 1998 y una segunda versión lanzada un año después, Windows 98 es, sin duda, un sistema operativo muy recordado. Tuvo algunas mejoras de su predecesor Windows 95, y si bien no era revolucionario, su buen rendimiento y seguridad lo convirtieron, en poco tiempo, en el SO más usado en ese entonces.

Sin embargo, no nos podíamos quedar estancados. Microsoft sacó en 2000 un nuevo SO, que hoy pasa con más pena que gloria: Windows ME.


Venía con nuevas opciones como Restaurar Sistema, actualizaciones automáticas, juegos y otras mejoras. Lamentablemente, es probablemente el SO menos popular de Windows debido a sus continuos errores y pantallazos azules. A veces, eran tantos los errores que ni se podía instalar.

En apenas un año, se sacó Windows XP, posiblemente la versión más querida del SO.


Con muchas mejoras y una interfaz gráfica mucho más agradable que sus predecesoras, este SO llegó a ser el más usado, destronando a Windows 98. No se lanzó una versión nueva por buen tiempo, lo que ocasionó que exista una fidelidad a Windows XP.

Luego de ese buen tiempo, Microsoft sacó otro sistema operativo que, aunque no era malo del todo, si fue bastante nefasto para sus primeros tiempos. Hablo, como ya sabrán, de Windows Vista.


Originalmente para ser lanzado en 2006, finalmente aplazado a enero de 2007, tardó más de 5 años el sucesor de Windows XP. Sin embargo, ni siquiera con ese aplazamiento de tiempo pudo ser compatible con la mayorías de máquinas de entonces. Presentaba muchos contenidos nuevos y una interfaz gráfica vistosa (de ahí el nombre), pero que consumía muchos recursos y no todos por entonces teníamos una PC para este SO. Esto ocasionó la mala recepción del SO y por ende, una baja adopción.

Fue entonces cuando vino, en 2009, la joya de Microsoft: Windows 7.


Siendo prácticamente un Windows Vista mejorado (mucho más mejorado para algunos), tenia muchas mejoras en el rendimiento y en aplicaciones, nuevos contenidos y manteniendo la interfaz de su predecesora, ahora compatible con cualquier computadora para su época de lanzamiento. En su tiempo de vida como SO más reciente, logró superar a Windows XP hasta el punto en que hoy es el SO más usado del mundo.

Aparentemente, lo perfecto es intocable (aunque nada lo es) pero de alguna forma se debía evolucionar. Pero, ¿para bien o para mal? Con ustedes, Windows 8.


Fue un cambio incluso más radical que el de Windows Vista, se modificó toda la interfaz y se eliminó el menú Inicio, creándose una pantalla de inicio con incluso más importancia que el escritorio. Tuvo nuevas aplicaciones y sistemas de juegos, y algunas características mejoradas. No obstante, el SO fue muy criticado por su fuerte cambio, consideraron incluso confuso el nuevo SO. No tuvo problemas de rendimiento (a diferencia de ME o Vista) pero bastó la interfaz para que no haya podido superar ni a Windows XP, y mucho menos a Windows 7 (contando incluso Windows 8.1).

Aprendiendo de los errores, Microsoft sacó su sistema más reciente: Windows 10


Aunque conservaba la interfaz de su predecesora, tuvo varias mejoras y un cambio importante: el regreso del Menú Inicio, además de presentar contenidos nuevos como Cortana, un asistente personal y Microsoft Edge, el nuevo navegador de Microsoft. Hasta ahora ha tenido críticas positivas y un buen crecimiento (algunos dicen que podría ser el nuevo Windows 7).

Ahora, ¿Cuál es el fenómeno del que quiero hablar?
No es el hecho, de Windows bueno, Windows malo (eso es recontra conocido)


Más bien, está relacionado a esto. Es el estancamiento de Windows en una versión

Windows 98 fue bueno, su sucesor Windows ME un fracaso. Por ende, la gente se queda con W98. Sale Windows XP y este tarda tiempo en ser el más usado debido a la familiarización con W98.

Finalmente XP lo logra, pero sale Windows Vista y es otro fracaso. Sale Windows 7 y tarda también para desplazar a XP, debido a que la gente estuvo incluso más acostumbrada a su uso gracias a lo que tardó Vista en salir. Incluso ahora, XP es usado por casi un 10% de las computadoras aunque su soporte ya finalizó en abril de 2014.

Windows 7 logra desplazar a Windows XP por fin, pero sale Windows 8 y otro fracaso. Ahora sale Windows 10 y aunque está creciendo, posiblemente le tarde buen tiempo superar a Windows 7 ya que como dije, los usuarios se "estancaron". Actualmente tiene poco más de la mitad de usuarios en el mundo.


¿Qué opinan ustedes? ¿Logrará Windows 10 superar a Windows 7? ¿Hay expectativa del Windows 11 (o como sea que se vaya a llamar)? ¿La gente volverá a quedarse estancada con Windows 10?